AK Vorarlberg schaltet Verfassungsgerichtshof ein

Die Regierung wollte raschestmöglich nach eigenem Bekunden den bedürftigen Menschen helfen. Aber wollte sie das wirklich? Die AK-Klientin etwa bewohnt mit ihrem Exmann dieselbe Liegenschaft – er lebt im Neubau, sie im Altbau. Im Zuge des Neubaus haben die beiden damals auf einen separaten Stromverbrauchszähler verzichtet. Seit Jahren leben sie nun schon getrennt. Der Stromliefervertrag läuft auf ihren Ex-Mann. Deshalb kann sie ihren Energiegutschein auch nicht einlösen, denn die 150 Euro werden laut Gesetz mit der Zahlungsverpflichtung aus dem Stromliefervertrag verrechnet. 

Das ist umso ärgerlicher, als die Frau Frühpensionistin ist und Ausgleichszulage bezieht. „Wollte die Bundesregierung nicht genau diesen Menschen unter die Arme greifen?“, fragt sich AK-Konsumentenschützer Paul Rusching, der zahlreiche ähnlich gelagerte Fälle bearbeitet. Denn die Unzulänglichkeiten im Energiekostenausgleichsgesetz treffen viele.

Was sie alle eint, ist ihre Ohnmacht. Denn der Gesetzgeber vergaß nicht, gleich im Paragraph 1 festzuhalten, dass kein Rechtsanspruch auf den Energiekostenausgleich besteht. „Die Konsumenten werden bislang im Kreis geschickt.“ Die Hotline garantiert stundenlange Wartezeiten. Die Website www.energiekostenausgleich.gv.at weist keine andere Kontaktmöglichkeit auf.

Deshalb setzt die AK Vorarlberg große Hoffnung in die Verfassungsrichter, die gesetzlichen Bestimmungen zu bereinigen, damit wirklich auch alle Bedürftigen in den Genuss der 150 Euro kommen. So soll der AK zufolge der Passus „Auf den Energiekostenausgleich besteht kein Rechtsanspruch“ gestrichen werden, und auch die Bindung an den Inhaber des Stromliefervertrags muss fallen. „Alles andere nämlich bedeutet eine Ungleichbehandlung und widerspricht dem Gleichheitsgrundsatz“, betont Rusching.